VOCs 治理行业未来发展之路走向何方？

在大气污染治理的舞台上，向来就不存在固定的主角。

最初登场的是颗粒物，其“看得见摸得着”的特性，使其成为我国大气治理工作的首要目标；自 90 年代起，多地出现了大范围的酸雨污染，二氧化硫由此被提升到与颗粒物同等重要的位置，予以重点防治；进入 21 世纪以后，二氧化硫的排放量达到峰值并开始下降，氮氧化物又登上了舞台。可以讲，这三大污染物轮番登场的历程，堪称半部中国大气污染治理的历史。

如今，火电超低排放改造已然完成，钢铁超低排放改造进程已过半，三大污染物的排放量均得到了有效的控制，这是大气治理工作所取得的辉煌成就，但与此同时，也带来了新的问题：下一个会是谁？

从事大气治理的环保企业若要生存，若要盈利，就得把治理污染物的本职工作做好。然而，本职工作做得越出色，污染物的排放量就越少，对环保的需求也就会随之下降，进而加剧业内的竞争。古代的封疆大吏会采用养寇自重的策略来维系自身的权势，可大气治理企业显然没能力去“养寇”，只能期盼着再有一类污染物出现，为行业的增长提供新的动力，带领大家脱离内卷的困境。

VOCs 便是这样被寄予厚望的。

首先，VOCs 的排放量相当可观，生态环境部的数据显示，2020 年我国挥发性有机物的排放量为 610.2 万吨，处于二氧化硫与氮氧化物之间，和颗粒物的排放总量不相上下。

其次，VOCs 极为常见，涉及到数百个细分行业，遍布祖国各地。你家附近或许没有火电厂和钢铁厂，但不可能没有会排放 VOCs 的加油站，不管是天南还是海北，总归都能涉足 VOCs 的生意。

再次，这是一片尚未形成充分竞争、潜力尚未被完全挖掘的市场。

有研究报告表明，“十四五”期间我国 VOCs 治理行业的规模将达到 6500 - 7500 亿元，成为大气污染防治市场增长的主力军。

想要推动 VOCs 治理行业发展的态度清晰可见。

然而，现实却并非十分乐观。

从中我们也能够看出 VOCs 治理行业的两个主要特征，一是难，二是散。

所谓“难”，指的是 VOCs 治理存在一定的门槛，特别是在近些年来，国家大力整治并淘汰低温等离子、光催化、光氧化等低效的 VOCs 治理设施，吸附+燃烧的组合技术开始成为主流，用于 VOCs 治理的吸附材料、催化剂等均有着较高的技术要求。

“散”则是说 VOCs 治理项目，小且分散是 VOCs 排放源最为主要的一个特点。你家楼下的小饭馆，小区门口的加油站，街道尽头的修车店，都有可能产生 VOCs 污染。加油站还好些，指望一家夫妻档的小饭馆，一家仅有三名员工的复印店去安装 VOCs 治理设施，并定期维护，保持正常运行，显然过于理想化了。

瞧见没，排放源分散，工况五花八门，对技术设备的要求不低，钱少事儿还多，大公司未必愿意入场，小公司想干却又干不了。也难怪 VOCs 治理行业长期处于“群雄割据”的状态，行业集中度偏低，处于头部的企业无论哪一家都把自己锤炼成了“小巨人”的模样。