近期浙江省对外公布第二轮第三批省委生态环保督察 3 起典型案例,金华兰溪、永康两地格外值得行业关注:两地 GDP 合计约占金华全市两成,但氮氧化物、PM2.5 以及 VOCs 排放体量,接近全市三成。通报曝光的各类问题,也是废气、VOCs 治理赛道上长期存在、粗放式管控的典型顽疾,今天我们聊聊其中的问题与根源。
督察通报里涉 VOCs 和废气的违规行为,大致可以归纳为三种类型。 第一种,设施建好却闲置不用。永康一家五金企业,两台电熔化炉持续生产,配套除尘装置长期停运;兰溪某新型建材企业的双碱法脱硫系统,加药桶内没有加注液碱,气动隔膜泵已经损坏失效。对照现场照片,空荡荡的药剂桶,直指企业环保管理的底线失守。
第二种,收集系统破损漏风。当地一家炊具制造企业,废气收集管道多处断裂,喷淋塔还预留敞口,航拍画面红框标注的破损点位一目了然,废气在输送途中直接逸散到空气中,后端治理设备形同虚设。
第三种性质最为恶劣,人为私设直排通道。这家炊具企业甚至在风机位置私自加装直排口,这已经不属于管理疏漏,属于主观上刻意偷排。
表象各不相同,病根却高度一致:污染治理只停留在 “硬件配齐、应付检查”,没有真正落地常态化稳定运行。
永康集聚了 481 家五金企业,大量小微企业散布在乡镇工业园区,低 VOCs 原料源头替代推进缓慢,涂装集中共享治污项目落地困难重重。对这类中小工厂而言,治理思路很现实:上废气设备,初衷大多是为了环评验收;验收一过,设备就变成持续消耗成本的负担 —— 风机耗电、喷淋消耗药剂、活性炭需要定期更换,开机运行就产生支出。对部分企业来说,治理设备 “躺平闲置” 反而成了他们眼里划算的选择。 单纯依靠末端加装治理设备的老路,在这类行业已经走到瓶颈。源头替代、集中式治污配套跟不上,即便督察反复开展,同类问题依旧会反复上演。
VOCs 减排没有捷径,核心抓住两点。 第一,治理工艺要科学适配。优先推进源头原辅材料替代;废气收集环节严控集气罩流速、管道密闭性、风量平衡;末端工艺要匹配废气组分,不能一味套用 “水喷淋 + 活性炭” 万能方案,这套组合本身存在明显短板,很多工况下并不科学。
第二,治理设施重在日常运维。多数中小微企业配置的是简易治理设施,但简易不等于不用管。喷淋塔 pH 监测、活性炭更换周期、管道完好检查、风机运行电流等关键参数,都应当纳入日常巡检台账,不能验收交付之后就无人过问。通报里暴露的所有问题,都不是依靠高端技术才能解决的难题,都是基础管理缺位造成的低级问题。而这类低级问题年年登上督察通报,恰恰说明 “运维” 理念,在大量企业甚至部分监管环节,还没有真正落地生根。
环保督察通报就是一面镜子,如果缺少常态化督察、异地交叉执法的高压约束,大气污染管控的形势会更加严峻,圈内人都清楚其中的现实。