走出治理误区：VOCs 治理达标和异味治理根本不是一回事

环评的数据全部都是符合规定的，环保方面的检查顺利地通过了，VOCs 各项的排放指标也都稳定地达到了标准。但是厂区外围的异味投诉却频繁地出现。这是很多工业企业都会遭遇到的麻烦事儿。明明投入了钱财去建设了完整的废气治理设施，污染物的浓度也严格地处于合规的范围里面，可是周边居民的困扰还是没有得到解决。问题的关键实际上简单：对 VOCs 进行了治理，并不意味着就消除了异味。

众多企业特别容易将VOCs和异味弄混淆。实际上它们是不同的概念，治理的逻辑也是不相同的。VOCs指的是挥发性有机物，国家有着明确的排放限值，检测的流程是标准化的，运用专业的设备能够精准地进行管控，数据是可以得到落实的。可是异味就不一样了，它的评判标准依靠人的嗅觉，人的嗅觉要比常规的检测仪器灵敏得多。有些致味的物质浓度低到十亿分之一（ppb级别）也能够被察觉到。比如说硫化氢，浓度达到0.5ppb就有明显的异味，这个数值在常规的VOCs检测里面几乎是被忽略掉的，不会出现在达标的数据里面。

这便是达标却还有味道的两个主要核心缘由。其一许多恶臭的物质本身并不属于VOCs的范畴。例如氨气、硫化氢这类无机的异味分子，并不在VOCs治理设备的处理范围之内。再怎么先进的VOCs处理装置，对于这类“编外的污染物”也是没有作用的。其二部分带有刺激性气味的有机组成部分，虽然属于VOCs，但是企业现有的设备仅仅是让整体的浓度达到标准，没有针对性地去除这类导致产生味道的物质。就算整体的排放数据是符合规定的，但是微量的残留还是会形成刺鼻的气味，从而影响周边的环境。

采用治理挥发性有机物（VOCs）的手段来应对异味问题，恰似用温度计去测量血压。工具使用错误，方向也出现偏差。即便投入再多，也难以从根本上把问题给解决掉。要是想要完完全全解决异味所带来的困扰，让居民不再进行投诉，那就得跳出原先固定不变的观念。得去寻找到异味治理的核心办法：把所有点位的源头统统给找出来，之后精准地去采取相应的举措。

VOCs通常主要聚集在有组织的烟囱排放之处，但是异味的来源则更为分散且更为复杂。那高耸的排气筒、那开放式的生产车间、污水池、原料仓库、固废堆放区域、生产工艺环节等等，都极有可能变成异味散发的所在。要是仅仅把目光聚焦在烟囱这类常规排放口上，而对无组织散发的异味源予以忽视，那么治理的成效必然会差上许多。

所以，在vocs废气治理种，必须分析气味的组成的部分、扩散的途径以及传播的规律。之后结合现场的工作情况，去匹配专属的治理的方案。有一些点位采用密闭收集再加上集中净化的方式。有一些区域实施就地拦截阻隔的举措。还有的从生产工艺的前端来进行优化，从根源上减少异味的产生。

审视整个行业的现况，已经达标了却还被投诉，其根本缘由在于对于VOCs和异味的认知存在偏差。VOCs和异味的检测标准是不一样的，治理的技术也是不一样的，管控的重点同样是不一样的。要是将它们混作一谈，那就会致使成本出现浪费，治理也不会有成效。必须得把它们之间的区别弄明白，区分好治理的目标，得依据不同的状况采取适宜的办法，如此才可以真正解决异味干扰民众生活的问题，达成合规生产，和周边的环境融洽地相处。